環境(환경)오염과 행정소송에 관한 연구
페이지 정보
작성일 23-02-02 08:48
본문
Download : 환경오염에 관한 사법적 .hwp
송두율. 21世紀와의 대화, 한겨레신문사, 2000.
이용재. 環境(환경)오염의 공법적 구제에 관한 연구, 석사학위논문, 전북대대학원, 2000.
Ⅰ. 사전배려의 원칙(Vorsorgeprizip)
김철수. 헌법학개론, 박영사, 2000.
Ⅰ. 행정적 구제-environment(환경) 오염피해분쟁조정제도
김동희. 행정법Ⅰ·Ⅱ, 박영사, 2000.
Ⅴ. 공동부담의 원칙(Gemeinlastprinzip)
Ⅷ. environment(환경) 행정소송으로서의 집단소송(대표소송·단체소송)
2. 독일의 Immission 定義(정이)
3. 프랑스의 근린방해(Troubles de voisinage) 定義(정이)
Ⅲ. 원고적격(소의 이익)의 판정기준
제3장 environment(환경) 권의 법리
자본주의 사회구조 내에서 발생한 노동문제나 경제문제가 市民법원리를 수정하는 사회법적 원리에 의하여 해결되었음과 같이 environment(환경) 문제도 종래의 市民법적 원리를 수정한 공법적 원리를 구체화하는 것이 environment(환경) 권 理論(이론)이다. 현대법에서의 environment(환경) 권은 그 법적인 접근방법으로서 environment(환경) 문제를 다루는 한 방법에 불과하며, 그 구제방법도 여러 가지 과학기술적 경제적 피해관계가
Download : 환경오염에 관한 사법적 .hwp( 26 )
고영훈. 環境(환경)법, 법문사, 2000.
5. 우리 나라의 경우
Ⅱ. 사법적 구제
제1장 서론
Ⅰ. 문제의 제기
環境(환경)오염 행정법 행정구제 손해배상법 環境(환경)권 / 구병삭. 신헌법학원론, 전영사, 1996.
박주익. 環境(환경)권침해의 공법적 구제, 석사학위논문, 목원대대학원, 2001.
구연창. 環境(환경)법론, 법문사, 1993.
Ⅲ. environment(환경) 행정상 손해전보제도
제6장 conclusion
과다한 자연 이용, 산업발전, 인구 증가 등에 의한 environment(환경) 피해는 경제적 의사결정에 environment(환경) 요인이 적절하게 반영되지 못한 제도적 결함과 미비로 말미암은 것으로써 각국에서는 environment(환경) 에 대한 국가의 책임을 헌법의 틀 속에 규정화하여 environment(환경) 권이 국민들의 헌법상 기본권으로 체계화되기에 이르렀다. 그 결과 지구의 피부병이나 지구의 암적인 존재가 되어버린 인간이 저지른 대표적 environment(환경) 문제는 온실效果, 오존층파괴, 산성비, 인구의 급증, 삼림감소 등이다 ; 김명자, 동서양의 과학전통과 environment(환경) 운동, 1991, p.407.
권영성. 헌법학원론, 법문사, 2000.
Ⅴ. environment(환경) 오염의 特性(특성)
김광민. 環境(환경)오염과 행정소송, 석사학위논문, 전북대대학원, 1997.
김남진. 행정법Ⅰ·Ⅱ, 전영사, 2000.
Ⅳ. 협동의 원칙(Kooperationsprinzip)
박승호. 環境(환경)권침해와 구제, 석사학위논문, 동국대대학원, 1996.
Ⅱ. 취소소송 의의
Ⅵ. 행정개입청구권
레포트 > 사회과학계열
박윤흔. 최신행정법강의Ⅰ, 박영사, 1997.
환경오염 행정법 행정구제 손해배상법 환경권 / 구병삭. 신헌법학원론, 전영사, 1996. 구연창. 환경법론, 법문사, 1993. 권영성. 헌법학원론, 법문사, 2000. 고영훈. 환경법, 법문사, 2000. 김철수. 헌법학개론, 박영사, 2000. 김동희. 행정법Ⅰ·Ⅱ, 박영사, 2000. 김남진. 행정법Ⅰ·Ⅱ, 전영사, 2000. 김명자, 동서양의 과학전통과 환경운동, 동아출판사, 1991. 류지태. 환경법, 고려대학교출판부, 2000. 박윤흔. 최신행정법강의Ⅰ, 박영사, 1997. 박기갑외. 환경오염의 법적구제와 개선책, 소화, 1996. 송두율. 21세기와의 대화, 한겨레신문사, 2000. 김광민. 환경오염과 행정소송, 석사학위논문, 전북대대학원, 1997. 박주익. 환경권침해의 공법적 구제, 석사학위논문, 목원대대학원, 2001. 이용재. 환경오염의 공법적 구제에 관한 연구, 석사학위논문, 전북대대학원, 2000. 박승호. 환경권침해와 구제, 석사학위논문, 동국대대학원, 1996. 구연창. 환경오염피해 구제제도의 확립, 환경법연구, 제
2. 각국의 입법례
Ⅱ. 연구의 범위
Ⅲ. 요인자책임의 원칙(Verursacherprinzip)
4. 일본의 공해 定義(정이)
환경오염 행정법 행정구제 손해배상법 환경권
구연창. 環境(환경)오염피해 구제제도의 확립, 環境(환경)법연구, 제
Ⅲ. 우리 나라에서의 environment(환경) 권의 성립
<참고 문헌>
Ⅳ. 원고적격의 확대
제4장 environment(환경) 오염피해에 대한 구제
Ⅶ. environment(환경) 행정소송으로서의 의무이행소송의 가능성
류지태. 環境(환경)법, 고려대학교출판부, 2000.
제2장 environment(환경) 권 실현을 위한 environment(환경) 법의 기본원칙
Ⅴ. 처분성定義(정이) 의 확대
김명자, 동서양의 과학전통과 環境(환경)운동, 동아출판사, 1991.
Ⅰ. environment(환경) 행정소송 의의
다. Ⅱ. 존속보호의 원칙(Bestandsschutzprinzip)
1. environment(환경) 권의 사상적 배경
박기갑외. 環境(환경)오염의 법적구제와 改善(개선) 책, 소화, 1996.
Ⅲ. environment(환경) 오염의 定義(정이)
설명
Ⅳ. environment(환경) 권의 내용
環境(환경)오염과 행정소송에 관한 연구
1. 영미법의 Nuisance 定義(정이)
Ⅱ. environment(환경) 권법리의 전개
environment(환경) 권의 침해에 대한 구제제도는 그 성립이 일천함에 따라 나라마다 독특한 특색으로 구성되어 있어 세계적인 environment(환경) 문제는 각국의 실정법을 연구하지 않을 수 없다. 허영, 한국헌법론, 1995, p.269.
Ⅳ. environment(환경) 오염의 비교법적고찰
순서
제5장 행정소송상 구제(environment(환경) 행정소송: 취소소송과 원고적격)
Ⅰ. environment(환경) 권의 의의
오늘날 인류의 생활기반인 지구는 산업경제의 활동의 증대와 기하급수적인 인구증가로 인한 environment(환경) 오염으로 위기에 처해 있음에도, 인류가 현재 영위하고 있는 삶의 방식과 제도적 특 그리고 계속적인 경제성장의 추구는 지구의 environment(환경) 파괴를 가속화하고 있어 그 동안 끊임없이 인류에게 재앙을 가져와, 인간의 삶의 질 향상이나 문명의 진보 대신 지구 environment(환경) 의 오염과 파괴를 초래하는 environment(환경) 문제를 불러 일으켰다.
