gfwri.kr [] <放通大(방통대) 2010-1 민법총칙 E형>소멸시효와 제척기간에 관하여 설명을하시오 > gfwri8 | gfwri.kr report

[] <放通大(방통대) 2010-1 민법총칙 E형>소멸시효와 제척기간에 관하여 설명을하시오 > gfwri8

본문 바로가기

gfwri8


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[] <放通大(방통대) 2010-1 민법총칙 E형>소멸시효와 제척기간에 관하여 설명을하시오

페이지 정보

작성일 23-01-30 18:29

본문




Download : 제척기간과소멸시효의차이점[2].hwp




특히 소멸시효 완성의 효율에 관하여 절대적 소멸설을 취하느냐 상대적 소멸설을 취하느냐에 따라서, 더욱 더 차이가 있다. 이러한 제척기간의 인정이유는 일정한 권리에 대해 권리관계를 조속히 확정하려는 데 있고 주로 형성권에서 문제가 된다. 1. 개관

(2) 소급효의 부인


제척기간은 소멸시효와 유사한 제도로서 이를 定義(정의)하는 것은 반드시 간단하지 않으나 일반적으로 법률이 규정하는 권리의 존속기간으로서 그 기간이 만료되면 권리가 당연히 소멸하고 그 기간경과에 중단이나 정지가 없는 것을 말한다. 절대적 소멸설의 입장을 취한다면 제척기간의 경과의 효율와 소멸시효완성의 효율가 동일하게 된다.
설명
제척기간, 소멸시효, 소멸시효와 제척기간, 법학과 , 민법총칙
5. 중세 이후
이 가운데 제척기간은 민법의 명문 규정을 두지 않고 단지 소멸시효와는 다른 제척기간이라고 할 만한 권리주장의 시간적 한계에 관하여 간혹 규정하고 있을 뿐이지만, 학설과 판례는 제척기간이란 槪念을 창설하여 민법에 정하는 기간을 소멸시효기간과 제척기간의 두 종류로 분류한다. 그러나 소멸시효의 인정이유는 일반적으로 사회질서의 안정-입증곤란의 구제-태만한 권리자의 보호가치의 부존재 등을 들고 있으나, 최근에는 진실한 권리자의 보호 및 변제자의 이중변제의 방지를 드는 견해 또는 이에 덧붙여 채무의 신속한 이행의 촉구를 드는 견해도 대두되고 있다.
5. 제척기간에 걸리는 권리

2. 소멸시효와의 차이점
(2) 형성권
Ⅳ. 우리 법의 해석론


- 법학과 2학년 민법총칙 E형 참고자료입니다
- 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 정리하였습니다
Ⅰ. 서 론
(3) 중단의 부인
1. 의 의

Download : 제척기간과소멸시효의차이점[2].hwp( 35 )


제척기간의 인정이유는 전술했듯이 권리관계를 조속히 확정하려는 데에 있다고 한다.

1. 로마시대
[] <放通大(방통대) 2010-1 민법총칙 E형>소멸시효와 제척기간에 관하여 설명을하시오

- 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고자료] 민법총칙 - 곽윤직
(3) 이은영 교수의 견해
제척기간은 소멸시효와 적잖은 차이점이 있다. 상대적 소멸설은 소멸시효가 완성하면 권리가 당연히 소멸하는 것은 아니고 당사자가 그 소멸을 주장할 수 있는 원용권이 생길 뿐이라고 한다. 다음에서 그 차이점을 구체적으로 살펴보도록 하자.
(1) 형성권
민법총칙 - 홍성재
3. 日本(일본)민법(의용민법)
4. 제척기간내의 권리행사( 권리의 보전방법)
3. 소멸시효와 제척기간의 판별
(1) 인정이유





(1)구별기준
(7) 소송상의 주장 불요
4. 영미법

(5) 포기의 부인

Ⅴ. 결론


1.중단

(1) 곽윤직 교수의 견해
순서
(2) Grawein 이후

Ⅲ. 독일민법의 제척기간
Ⅱ.제척기간의 발전과정
7. 한국법제사
(1) 학설
(2)청구권
6. 제척기간의 소송상 취급
(4)시효정지에 관한 규定義(정의) 유추적용 부인


(1) 인정이유
(2) 김상용 교수의 견해
로고스 민법총칙 - 이준현
6. 독일보통법 후기
(2) 검토(이상태 교수의 견해)
(8) 인정범위
(2) 검토(이상태 교수견해)
민법학강의 - 김형배
(6) 원용의 불요
2. 프랑스

(1) Grawein
- 법학과 2학년 민법총칙 E형 참고자료입니다 - 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 정리하였습니다 - 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고자료] 민법총칙 - 곽윤직 민법총칙 - 홍성재 로고스 민법총칙 - 이준현 민법강의 - 지원림 민법학강의 - 김형배
1. 의 의

(1) 학설
민법강의 - 지원림
Ⅰ. 서 론
2. 소멸시효와의 차이점
레포트 > 사회과학계열
(3) 예외적인 청구권
제척기간과소멸시효의차이점[2]-8423_01.gif 제척기간과소멸시효의차이점[2]-8423_02_.gif 제척기간과소멸시효의차이점[2]-8423_03_.gif 제척기간과소멸시효의차이점[2]-8423_04_.gif 제척기간과소멸시효의차이점[2]-8423_05_.gif

다.

(4) 기타
2. 정지


2. 소멸시효의 중단·정지와 제척기간에의 준용
시간의 경과가 권리에 미치는 영향과 관련하여, 시간의 경과가 권리를 취득시키는 취득시효제도가 있고, 권리를 소멸시키거나 행사할 수 없게 하는 소멸시효와 제척기간 및 실효의 제도가 있다. 상대적 소멸설에 따른다면 제척기간은 그 경과로 권리가 당연히 소멸한다는 점에서 소멸시효와 구별된다. 이와 달리 절대적 소멸설은 소멸시효가 완성하면 당사자의 원용 없이도 권리가 소멸한다는 입장이다.
Total 6,637건 337 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.gfwri.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.gfwri.kr All rights reserved.